Svečias
2013-03-13

Iš emigracijos grįšiantis: „Turim laisvę ir džiaukimės ja“

Straipsnio autorius – Ričardas Benediktas Ramanauskas.

2012-08-07-029

Spontaniškasis Martynas paskubomis liepė parašyti straipsnį apie Angliją, kurioje jau gyvenu septintas mėnuo. Nusprendžiau apsiriboti keliais patarimais ir patirtimi, kad atskleiščiau kuo objektyviau Anglijos emigranto realybę. Iškart pasakysiu, kad neagituoju prieš emigraciją ir manau, jog kiekvienas gali mėgautis iškovota laisve rinktis.

Važiuoti į Angliją planavau ilgai. Visada norėjau sužinoti, dėl ko beveik pusė milijono lietuvių ten randa laimę. Galbūt ten aukštas pragyvenimo lygis ir pinigais lyja, o gal ten tiesiog linksmiau? Man buvo būtina tai sužinoti. Nuvažiavau, įsidarbinau sandėlyje, dirbau monotonišką darbą.

Atleido, ieškojau kito. Radau – dedu vyšnias ant pyragėlio. Bet, Ričardai, juk tu dabar uždirbi 26lt per valandą (tai beveik 1040 lt savaitei)! Dideli pinigai. Na taip, jeigu už  vyšnių dėjimą gauni 1000 litų savaitei, kuriuos galėtum nusiteleportavęs į Lietuvą, išleisti „Maksimoje“ kiekvieną šeštadienį. Tada aš būčiau ponas, prakutęs lietuvis. Bet, deja, kaip visada tikrovė atbudina ir supranti, kad reikia mokėti nemažą savo duoklę ir čia. Anglijoje dažnai niekam neįdomu, kas esi ir ko atvažiavai, todėl vienas dalykas man čia patiko, kad senoji karalystė auklėja lietuvaičius kaip griežtas internatas. Skundimaisi, verkšlenimai, yra negailestingai ignoruojami: tu esi emigrantas, tu paklūsti, tu negali keikti valdžios, nes ji ne tavo. Tu susitaikai ir dedi vyšnias ant pyragėlio. Skamba žiauriai, bet teisingai. Pasakysiu naiviems abiturientams kurie tikisi rasti laimę Anglijoje:  aukso kalnų, pieno upių nėra, ir mana iš dangaus nekrenta. Žiaurus kapitalizmas priverčia kovoti už būvį, nedirbsi – neturėsi, pašalpa lengvai nedalinama.

Bet mano atveju šie septyni mėnesiai buvo išsigryninimo, subrendimo laikotarpis, Lietuvos vertės suvokimas. Ši tikrovė davė pasirinkti: emigranto 1000 litų per savaitę už vyšnių dėjimą ant pyragėlio, ar kapstytis ir siekti tikslo, kad tavo talentai ir paslaugos būtų ateityje vertinami daug didesniais pinigais. Pasirinkau antrą variantą. Kiekvieną dieną „Youtube“ ir knyga buvo (ir tebėra) mano pagrindiniai įrankiai kraunant išminties kapitalą. Kiekvieną diena mokytis, mokytis ir dar karta mokytis, siekiant pakilti į aukštesnį visuomenės sluoksnį. Tyra ambicija – turėti kuo daugiau išminties ir būti kuo labiau vertinamu rinkoje – lėmė, kad noriu grižti į Lietuvą. Noriu Lietuvoje keisti pasaulį, noriu Lietuvoje nešti vertę ekonomikai ir siekti geresnio gyvenimo lygio.

Anglijos patirtis buvo neįkainojama ir pasakiška, nes atvažiavau jaunas ir be skolų. Atvažiavau ne bėgti nuo bankų ir nepasisekusių studijų, o ruošti save Lietuvai, suprasti, kodėl Anglijos ekonomika geresnė už Lietuvos ir atsikratyti lietuviško verkšlenimo. Turim laisvę ir džiaukimės ja, nes dar niekada per Lietuvos istoriją nebuvo tiek daug galimybių, kaip dabar – praturtėti, kurti, gyventi kaip nori.

Ačiū už dėmesį. Jeigu patiko straipsnis nepamirškite sekti neliberaliai.lt. tinklaraiščio naujienas ir spausti rekomenduoti apačioje strapsnio.

-
Autoriaus nuotrauka
28 – paspausk ir pagirk!

Kiti įrašai panašia tema:

Komentarai ( 18 )

  1. Puikiai:) Pažįstama situacija man, puikiai pažįstama. Aišku, taip ir neišvykau, bet dabar žinau, kad pasilikdama Lietuvoje priėmiau iki šiol geriausią savo sprendimą.

    Sėkmės autoriui! Džiugu, kad monotoniška rutina dirbant paprastą darbą „neužmarinavo“ ir nepavertė sistemos sraigtu. Visad linkiu medikams netapti mėsininkais, tad ir tau palinkėsiu tam tikra prasme netapti mėsininku – mylėti ir tikėti tuo, ką darai.

  2. Dėkui už linkėjimus. Komforto būsena , kai apsipranti su esama situacija baisiausias klastūnas jaunam žmogui. Turiu net draugą, kuris galėtų dirbti IT industrijoje, bet taip ir nesiryžta keisti kažko… Todėl kaip draugas bandau raginti. :)

  3. Autoriau, ar manote, kad sie du sakiniai dera tarpusavyje: “…apie Angliją, kurioje jau gyvenu septintas mėnuo” bei sakinys “kad atskleiščiau kuo objektyviau Anglijos emigranto realybę”. Ar jus teigiate, kad 7 menesiai yra pakankamai ilgas laikotarpis, kad kalbeti apie emigracija tokiu visuma apebendrinanciu tonu?

    Ar teigdamas “Galbūt ten aukštas pragyvenimo lygis…” turejote omenyje debdraji vidaus produkta? Jei taip, tai BVP ir BVP per capita nera labai tiksliai gyvenimo lygi nusakantis rodiklis. Gyvenimo lygiui didele itaka daro pajamu pasiskirstymas. Perziureje Lorenzo Kreive pastebetumete, kad Jungtine Karalyste yra auksciau uz Lietuva, o tai reiskia, kad JK dirbanciam nekvalifikuota darba zmogui tenka reliatyviai maziau pinigu nei Lietuvoje.

    “Tada aš būčiau ponas, prakutęs lietuvis”. Isskyrus nuoma bei viesaji transporta, visa kita(grubiai) JK kainuoja tiek pat arba pigiau. Ar teigiate kitaip?

    “…tu esi emigrantas, tu paklūsti, tu negali keikti valdžios, nes ji ne tavo. Tu susitaikai ir dedi vyšnias ant pyragėlio. Skamba žiauriai, bet teisingai. Pasakysiu naiviems abiturientams kurie tikisi rasti laimę Anglijoje: aukso kalnų, pieno upių nėra, ir mana iš dangaus nekrenta. Žiaurus kapitalizmas priverčia kovoti už būvį, nedirbsi – neturėsi, pašalpa lengvai nedalinama”.

    Sioje vietoje noreciau paklausti, ar jus turite issilavinima? Jei ne, tuomet viskas labai lengva paaiskinama. Ar jums yra teke dirbti nekvalifikuotus darbus Lietuvoje? Tikiuosi suprantate, kad didelio skirtumo nepajustumete, taip?

    Taip pat, noreciau prideti, kad man asmeniskai, su tokia tvarka teko susidurti tik dirbant nekvalifikuota darba. Niekur kitur niekas man neprimine, kad esu imigrantas, o atvirksciai, domejosi mano kultura, Lietuva, musu paziuromis, bande atsargiai pakartoti Lietuviskas frazes. Labai tikiuosi, kad jus suprantate, jog daryti isvadas apie JK is ”deziu” bei ”vysniu ant pyragelio” butu pakankamai kvaila, ar ne?

    ”Tyra ambicija – turėti kuo daugiau išminties ir būti kuo labiau vertinamu rinkoje – lėmė, kad noriu grižti į Lietuvą”.
    Ir kuo gi tai susije? Jusu ”tyra ambicija” ir ”grizti i Lietuva” neturi nieko bendro. Jeigu nesugebejote isitvirtinti svetimoje salyje, vadinasi neislaikete egzamino. Nesugebejote atskriti savo jausmu nuo racionalaus mastymo. Tikiuosi, kad nesupyksite, bet pagarbiai konstatuoju, kad jus nebusite savo srities profesionalas, nes neturite sios savybes. Atleiskite, jeigu klystu.

    ”Anglijos patirtis buvo neįkainojama ir pasakiška, nes atvažiavau jaunas ir be skolų. Atvažiavau ne bėgti nuo bankų ir nepasisekusių studijų, o ruošti save Lietuvai, suprasti, kodėl Anglijos ekonomika geresnė už Lietuvos ir atsikratyti lietuviško verkšlenimo. Turim laisvę ir džiaukimės ja, nes dar niekada per Lietuvos istoriją nebuvo tiek daug galimybių, kaip dabar – praturtėti, kurti, gyventi kaip nori”.

    Persasi isvada, kad pradzioje nezinojote ko vaziuojate i JK, o parases straipsni sugalvojote ”kaip cia graziau parasius” pabaiga. Prideciau ir tai, kad ne JK reiketu ruostis Lietuvai, nes tiek politikos, tiek ekonomikos ”taisykles” stipriai skiriasi. Visu pirma JK yra sala. Visu antra – buvusi ar vis dar esanti(akademikai tikriausiai taip niekad ir nesutars del sito) ”super-power state”. Todel jeigu norejote pasiruosti Lietuvai, geriausias jusu pasirinkimas galejo buti Latvija, kuri sugebejo grazinti skola tarptautiniam valiutos fondui daug greiciau nei turejo tai padaryti.

    O del laisves… As labai myliu Lietuva. Kiekviena diena prisimenu, kad esu lietuvis. Sedeti skambant himnui man yra nepagarba. Neretai suspaudzia sirdi pamacius trispalve. Taciau gal jau butu laikas nustoti ta laisve “dziaugtis” ir kazka daryt po truputeli? Nes kol kas, tai visi tiek dziaugiasi, kad is to dziaugsmo darosi krastutiniai nacionalistai, o naudos is to, tikiuosi neizeisiu nieko, kaip is ”ozio pieno”.

    Apibendrinant, noreciau pastebeti, kad straipsnis parasytas “lengva ranka”. Subjektyvios tiesos pateiktos kaip absoliucios. Patirties stoka pavercia straipsni trumpa pasaka apie nieka. Labai gaila, kad tokie straipsniai yra publikuojami. Autoriui palinkeciau nesustoti tobuleti, nes ” „Youtube“ ir knyga” tikrai geras pasirinkimas. Paskutini savo pamastyma pateikciau trumpu pasisakymu:”Kas zino daug, visada klausia klausimu. Kas zino mazai, visada turi atsakymus”.

    P.S. Atsiprasau, taciau neturiu galimybes naudoti leituviskus simbolius.

  4. Beje, “Puikiai:) Pažįstama situacija man, puikiai pažįstama. Aišku, taip ir neišvykau, bet dabar žinau, kad pasilikdama Lietuvoje priėmiau iki šiol geriausią savo sprendimą”. Sakot, kad labai pazistama, bet taip ir neisvykote. Sakot, kad net nebandet isvykti, bet geriausias sprendimas buvo pasilikti. Ar tai ne tas pats, kaip “neperskaiciau “Altoriu Sesely” ir manau, kad tai geriausias mano pasirinkimas gyvenime”, ar sutinkate?

  5. Gerbiamas Ricardai,
    Gal visu pirma gaukite issilavinima o tuomet kurkite strapsnius kuriuos musu jaunimas skaito… Taipogi pasiulyciau issiaiskinti “obejktyvumo” reiksme.. nes lyginti pramonini gyvenima ir begalini troskima” kapstytis ir siekti tikslo, kad tavo talentai ir paslaugos būtų ateityje vertinami daug didesniais pinigais” yra sakyciau ne objektyvu o tiksliau absurdiska!!! Sverk visalaik lygiagrecias situacijas ir bukit malonus – gal tikrai greiciau pradekit mokytis, nes tikie strapsniai tik i neliti nuvao tokio pacio menteliteto zmones…

  6. Gerb, Karoli

    Labai ačiū už nuomonę. Bet neatsakinėsiu į visus jūsų klausimus, nes išnarpliojot visą rašinį, o atsakyti į viską neturiu nei noro nei laiko. Trumpai tariant, visas rašinio tikslas ir buvo pasakyti, kad Anglija ne vienintelis pasirinkimas baigusiems mokyklą ir perspėti, kad niekas nelaukia išskėstomis rankomis. O geopolitika ir ekonomika specialiai nesigilinau, nes būtų reikėję prirašyti daug daugiau visokios info, o skubantiems skaitytojams tai turėjo būti tik lengvas rytinis skaitalas. Manau, pabuvau pakankamai, kad galėčiau vertinti Anglija iš emigranto pusės, ir įsigilinti į emigranto būsena (bet ne gyvenseną). Aš neturiu įsilavinimo, nes tik baigęs mokyklą išvažiavau į UK, todėl mano nuomonė yra labai subjektyvi ir neargumentuota. Tiesiog, uždirbinėti pinigus Anglijai 7 menėsius dar pakenčiama bet ne visą gyvenimą Karoli kokia tavo patirtis ar esi matęs užsienio ir ką esi nuveikęs gyvenime? Būtų įdomu sužinoti. Ačiū už nuomonę.

  7. “…atsakyti į viską neturiu nei noro nei laiko”. Profesionalu.

    Tokiu atveju tikiuosi, kad ir rasyti daugiau nei laiko nei noro neturesite.

    Prasom.

  8. Kito žmogaus laiko gerbimas man yra viena iš svarbiausių vertybių, kai kas to nesupranta ir mano, kad gali jį gaišti kada panorėjęs. Aš savo mintis išdėsčiau rašinyje, nepatiko kažkas ačiū už nuomonę, bet tai nereiškia, kad perašysiu visą tekstą dėl kažkieno užgaidos. Jeigu norėjot kažko intelektuolesnio tai reikėjo tiesiog ignoruoti aš nebūčiau supykęs. Geros dienos čia ir baigiam.

  9. Mielas Karoli,

    O ar tu žinai mano gyvenimo istoriją? Ar žinai, kodėl nesigailiu išvykusi? Ar gali iš vieno komentaro spręsti, ar buvau teisi, ar ne? Ar gali perskaitęs mano komentarą teigti, kad neturiu kompetencijos to sakyti?
    Pastebėjau, kad spaudoje straipsniai apie emigrantus sulaukia milžiniško dėmesio ir, kartais piktų, bet dažniausiai kitus žmones ir gyvenimą Lietuvoje žeminančių komentarų. Toks jausmas, kad emigracijoje gyvenantys žmonės yra atskira socialinę atskirtį patirianti grupė. Labai gaila, jei jiems taip atrodo.

  10. Labai neprofesionalu rasyti apie anglija pabuvus tik 7 menesius… pazvelkime lygiai is tos pasios objektyvios (veliau tariant subjektyvios) puses jei as buciau uzsenietis gyvenantis 7 menesius lietuvoje:

    Mano draugas John pasiule man parasyti strapsi apie gyvenima Lietuvoje, Esu brite ir atvykau cia nes ilgai masciau, kodel tiek daug zmoniu atvyksta is sios salies pas mus.. Norejau issamiau izvelgti skirtumus ir priezastis lemiancias lietuvius emigruoti…Pragyvanu 7 menesius, todel manau sis laiko tarpas yra pakankamas nuspresti apie salies padeti ir kokia systema joje veikia.

    Nuo pat atvikymo neistengiau susirasti darbo, bandziau, bet retas zmogus darbo birzose prakalba angliskai, todel nusprendziau vaikscioti per miesta ir ieskotis darbo per kavines, restauranus ir viezbucius… Rezultate niekam niekur manes nereikejo, nes lietuviu kalbos nemokejau..Pragyvenau is santaupu, plius pragyvenimas nera didelis, apart maisto prekiu kurios nei didesnes nei mazesnes o isleidi preleminariai kiek ir musu saly – UK. Daug zmoniu praeinanciu yra nuliude – o gal depresuoti, zinoma jaunimas linksmesnis ir susiradau keliata draugu.. Bet pagrinde prosvaisciu kazka pasiekti nerdadau, visiem buvo labai smalsu kagi uzsenietis veikia cia – darbo ieskosi???? pff… juk tai mes darom pas juos… ir pan..

    Tikiuosi supratote Ricardai i kuria krypti as linkstu. Jus lyginat dirbote fabrikely ar gamikloj ir vysnias deliojote ant piragaiciu uz 1040lt i savaite, o dabar prasau tai raskite lietuvoje… Sakote, grysiu ir sieksiu dideliu mokslu? ir busiu labiau apmokamas darbuotas? nei kas?????? nei fabrikelio darbuotojas??? ka jus bandote lyginti… Jus atvykite i UK ir gaukite issilavinima, ir rades darba paprastoj kompanijoj lyginkite savo metinit 80 000 – 150 000 lt atlyginima i lietuvos…

    GMT: Niekas nevercia zmoniu emigruoti, bet emigruodas praplatini mastyma ir suvokima.. praplatini pazinciu grandine ir padidini galimybes, bet as kalbu jei tai darai su ziniu pagalba o ne “visas dienas ariau fabrike – zmones nevarykit i ta anglija – vergija!!!” tai yra jusu asmeninis pasirinkimas, tik prasau tuomet tokiu skurdziu aprasymu nerasineti…

    Dekuj uz demesi…

  11. Cituoju GMT: “… spaudoje straipsniai apie emigrantus sulaukia milžiniško dėmesio ir, kartais piktų, bet dažniausiai kitus žmones ir gyvenimą Lietuvoje žeminančių komentarų.”. Pastebėjimas – absoliuti dauguma straipsnių apie emigrantus yra smerkiamojo pobūdžio, todėl natūrali žmonių reakcija yra gintis. Toks jausmas, kad tikram lietuviui svarbu ne kaip pats gyvena, bet kad kitam bent jau ne geriau sektųsi, ir jei kas pabando keisti savo gyvenimą, reikia jį stabdyti, nes lietuviui gera tik tuomet, kai kaimyno tvartas dega….

  12. Esu pakankamai brandaus amžiaus (ne pedagogė) ir galvoju, kad turiu teisę pareikšti, jog visi skaitę straipsnį komentatoriai „nepagavo jo kampo” (kalbant jaunimo žargonu). Manau, kad Ričardas tik norėjo įspėti tokius pačius kaip jis „kad niekas nelaukia Anglijoje išskėstomis rankomis.“ Turiu daug draugių, giminaičių, pažįstamų ir t.t. kurių šeimose yra 19-22 metų jaunuolių, gyvenančių po tėvų sparnu, miegančių iki pietų, valgančių už du ir t.t. Todėl taiklus Ričardo pastebėjimas „senoji karalystė auklėja lietuvaičius kaip griežtas internatas” man labai patiko. Taigi, ironizuodama norėčiau pasakyti, kad daliai slunkių lietuvaičių „internate“ (Anglijoje) pabuvoti tikrai verta. Ir dar – manau, jog straipsnio autorius laiku susivokė, kad norint visą gyvenimą, anot Žemaitės nebūti purvabridžiu, belieka tik „mokytis, mokytis ir skaityti protingas knygas.“ Sėkmės tau, Ričardai!

  13. Pritariu didziajai daliai Karolio komentaro.
    Taip, Martynai, Lietuvoje gyventi gera, bet tai nereiskia, jog visose kitose pasaulio salyse gyventi yra bloga.
    Tiesa sakant, nemanau, jog apskritai galima kalbeti apie emigranto patirti, jeigu nera bandoma integruotis i vietos bendruomene (ko nemazai lietuviu UK ir kitur nedaro, dirbdami bei gyvendami tik su lietuviais, nesidomedami politiniu bei kulturiniu salies gyvenimu).
    Emigracijos negalima vienareiksmiskai teisti. Nepaisant to, atrodo, jog sis tekstas skirtas tiems, kurie jau ir taip nusiteike pries emigracija. Daugelis emigrantu istoriju yra itin individualios ir tai daro ypac sunku apibendrinti bei teisti si socialini fenomena.
    Nepaisant to, tekstas sklandus, aciu autoriui.

  14. Marija, parašiau tą frazę grynai tam, kad patampyčiau už ūsų čionai komentuoti atvykusius emigrantus. Kurie bando įgelti straipsnio autoriui ne dėl to, kad straipsnis nėra tobulas, o dėl to, kokį požiūrį į Lietuvą jis demonstruoja. Tuos forumiukinius emigrantus dėstytas požiūris, regis, dirginančiai veikia. Ir tada jie ieško priekabių, kad galėtų išdemonstruoti cinišką savo etitiudą, o ne konstruktyvumo vardan.

  15. P.S. Tiems, kurie čia kabinėjas prie objektyvumo ir profesionalumo, reikėtų tiesiog suprasti, kad neliberaliai.lt ne delfi.lt. Elementariai pasiskaitykit tinklaraščio gaires, tada bus aiškiau, kad ne kritikuojat pagal kažkokius savo įsivaizdavimus “kaip turėtų būti” :) Be to, niekas netrukdo parašyti atsakomąjį įrašą, kad ir komentare. O ne tiesiog kabinėtis. Nes kabinėtis ir kritikuot daug lengviau nei siūlyt alternatyvų kalbėjimo variantą.

    Ričardai, ačiū už pasidalinimą. Man tavo patirtis atrodo vertinga ir verta dėmesio. Smagu, kad dar turi pakankamai optimizmo ir žvelgi į gyvenimą pozityviai. Tokių įsisąmoninusių, kad laisvė tėra galimybė ką nors kurti, o ne tobulos gyvenimo sąlygoms, mūsų jaunai 23 m. Lietuvai labai reikia. Būtinai grįžk :)

  16. Labai įdomiai sukaltas straipsnis. Mielai rekomenduočiau facebooke, jeigu nebūtų tų pirmų eilučių apie spontaniškąjį Martyną. Jos devalvuoja visą straipsnį ir dar nuo pat pradžių.
    Sugalvok kokią nors įdomesnę pradžią. Pvz. “valgydamas pyragėlį su vyšniomis už 3 svarus prisėdau parašyti apie..”

Leave a Reply to GMT Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *