Vytautas Markūnas
2016-03-23

Prezervatyvų fiasko. Ar turim ką nors geriau?

15877419359_e24dd5f06b_o

Visi vieningos nuomonės, jog reikia gelbėti Afriką nuo AIDS pandemijos. Daugybė pinigingų NVO šią problemą žada išspręsti… prezervatyvų lietumi. Gerai. Lyg ir… logiška. O tuo tarpu, daugelio youtub‘o, delfio ir kitų laisvos minties erdvių komentatorių pasibaisėjimui ir pajuokai, Bažnyčia siūlo susilaikymą nuo lytinių santykių iki santuokos ir ištikimybę. Pažiūrėkime, kaip kam sekasi… 1

Botsvanos atvejis

Joje buvo pasirinkta „Saugaus sekso“ politika. Visur buvo iškabinėti atitinkami plakatai, vaikai mokyklose mokėsi daineles apie prezervatyvus. Bill & Melinda Gates Foundation ir kiti fondai investavo 13.5 milijonų dolerių į prezervatyvų platinimą. Bet ŽIV lygis nepamažėjo. Priešingai, jis augo, kol tapo vienas aukščiausių Afrikoje2. Panaši praktika yra pritaikoma daug Afrikos šalių.

Ugandos atvejis

1980-aisiais buvo viena daugiausiai ŽIV užsikrėtusia valstybe3. 1991-ais 22% procentai buvo užsikrėtę ŽIV. 1999 skaičius nukrito iki 6%4. Kaip tai įmanoma? Pasak Journal of International Development tokio pokyčio priežastis yra tai, kad Uganda vietoj prezervatyvų į pirmą vietą pastatė susilaikymą ir ištikimybę. Kaip pasekmė, nuo 1989 iki 1995 atsitiktinis seksas Ugandoje nukrito 65%.5

Deja, tada į Ugandą pradėjo atvykti vis daugiau užsienio „ekspertų“, kurie pakeitė susilaikymo ir ištikimybės skatinimo programą (kurią laikė nerealistiška) ir pradėjo propaguoti prezervatyvų naudojimą.

Nuo 1995 iki 2000 jaunų, neįsipareigojusių jaunuolių lytinis aktyvumas pakilo nuo 27% iki 37%6

Bet ar šie pavyzdžiai yra pakankami, kad įsitikintume, jog masinės prezervatyvų kampanijos neišspręs AIDS problemos? Ar tikrai susilaikymas iki santuokos ir ištikimybė yra pranašesni? Pateikiame dar du pavyzdžius, šį kartą – iš kito pasaulio galo.

Filipinai ir Tailandas

1987-ais m. Filipinuose buvo užfiksuoti 135 ŽIV užsikrėtę asmenys, 112 – Tailande. Pasaulio Sveikatos Organizacija nustatė, kad iki 1999 m. Filipinuose nuo AIDS mirs 85 000 asmenų, Tailande – 70 000.

Tailandas pradėjo „Šimtąprocentinę prezervatyvų naudojimo“ kampaniją7. Tuo tarpu Filipinai pritarė Bažnyčios, kuri Filipinuose yra stipri ir įtakinga, planui, paremtam nepriklausomomis šeimos planavimo grupėms, ištikimybės ir susilaikymo skatinimui8.

2005 metais Tailande ŽIV užsikrėtusių asmenų buvo 50 kartų daugiau nei Filipinuose (580 000 vs. 12 000)9.

British Medical Journal turėjo pripažinti, kad Bažnyčios siūloma žinia apie ŽIV veikia. Pagal Pasaulio Sveikatos Organizacijos duomenis:

Svazilende, kur ŽIV užsikrėtę 42,6%, tik 5% yra katalikai

Botsvanoje, kur 37% suaugusių nešioja šį virusą – 4% gyventojų yra katalikai

Pietų Afrikoje, kur 22% gyventojų turi ŽIV, tik 6% yra katalikai

Ugandoje10, kurioje 43% gyventojų yra katalikai, ŽIV infektuotų suaugusių – 7,4% 11

Filipinuose, kuriuose 80% populiacijos yra katalikai, ŽIV užsikrėtę 0,3%.12

Naivus tradicionalizmas?

Neretai galima išgirsti, kad Bažnyčioje pasklidusi kažkokia seksofobija. Bet šios statistikos pasitvirtina seną ir paprastą taisyklę – viskam savas laikas. Mūsų kūnas nesiliauja mums tai kartoti. Tai nėra krikščioniškas išmislas. Tai – mūsų prigimtis. Nuo mūsų norų, nuomonės, ideologijos, pakraipos ar politinių pažiūrų ji nepasikeis. Lygiai kaip kad mūsų kūnas turi valgymo ritmą, kurio nesilaikant anksčiau ar vėliau kūnas ims maištauti… Nesilaikant bendrų prigimties dėsnių (kurių yra ir biologinių, ir socialinių), visada pralaimi arba pats, arba šalia esantys. Laikas lytniams santykiams yra santuokoje. Ir tai ne kažkokios institucijos iš aukščiau numestas seksofobiškas įsakymas, o mūsų žmoniška prigimtis, kurią Bažnyčia siekia priminti. Prezervatyvai tos prigimties neįveiks.

1 Paremta „Why won’t the Church promote condoms to stop AIDS?“ (http://chastityproject.com)

2 Craig Timberg, “Speeding HIV’s Deadly Spread,” Washington Post Foreign Service (March 2, 2007), A01

3 Tim Allen and Suzette Heald, “HIV/AIDS Policy in Africa: What Has Worked in Uganda and What Has Failed in Botswana?,” Journal of International Development 16:8 (November 8, 2004), 1141.

4 Edward Green, et al., Evidence That Demands Action (Austin, Tex.: Medical Institute for Sexual Health, 2005

5 D. Low-Beer and R. Stoneburner, “Behavior and Communication Change in Reducing HIV: Is Uganda Unique?” African Journal of AIDS Research 2 (2004), 2

6 Edward C. Green and Wilfred May, “Let Africans Decide How to Fight AIDS,” The Washington Post (November 29, 2003), A23

7 Human Life International, “Condom Exposé” www.hli.org, 16

8 Seth Mydans, “Low Rate Of AIDS Virus In Philippines Is a Puzzle,” The New York Times (April 20, 2003).

9 UNAIDS “Report on the Global AIDS Epidemic,” 2006, Annex 2, 511, 514

10 http://www.avert.org/professionals/hiv-around-world/sub-saharan-africa/uganda

11 Amin Abboud, “Searching for Papal Scapegoats Is Pointless,” British Medical Journal 331 (July 30, 2005), 294

12 Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor, “International Religious Freedom Report 2004,” U.S. Department of State (September 15, 2004); UNAIDS “Philippines” Country Situation Analysis (www.unaids.org)

33 – paspausk ir pagirk!

Kiti įrašai panašia tema:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *